Israel wählt 2026

Wahltag. Die Wahllokale schließen um 10 Uhr israelischer Zeit

Von Stimmen zu Sitzen

Wie Israel landesweite Stimmen in 120 Knesset-Sitze umwandelt: geschlossene Parteilisten, die 3.25%-Hürde, das Bader-Ofer-Zählverfahren und Reststimmenabkommen.

Quelleninhalt geprüft .

Ein Land, ein Stimmzettel, 120 Sitze

Die Knesset hat 120 Mitglieder, und sie werden in "einem einzigen, landesweiten Wahlkreis" gewählt. Wähler "wählen Parteilisten, keine Knesset-Mitglieder", und die Sitze werden im Verhältnis zu den Stimmen verteilt (IDI, 16. März 2026).

Es gibt keine Wahlbezirke. Ein Wähler in Haifa und ein Wähler in Eilat wählen aus denselben Listen, und jede gültige Stimme fließt in einen einzigen landesweiten Pool. Jede Liste reicht vor der Wahl eine nach Rang geordnete Kandidatenliste ein, und die Wähler können diese nicht umordnen. "Gewinnt eine Partei 10 Sitze, werden die ersten 10 Personen auf der Liste Knesset-Mitglieder" (Center for Israel Education, 28. September 2026). Für einen US-amerikanischen Leser ist der am nächsten kommende Vergleich eine einzige landesweite Wahl ("at-large race") für alle 120 Sitze, bei der für die Liste einer Partei anstatt für eine Person gestimmt wird.

Achtunddreißig Listen qualifizierten sich für den Stimmzettel am 27. Oktober 2026 (Center for Israel Education, 28. September 2026). Jede erscheint auf dem Stimmzettel unter einem kurzen Kürzel aus hebräischen Buchstaben; die Ergebnisseite ordnet sie den Parteien zu.

Die 3.25%-Hürde

Eine Liste benötigt mindestens 3.25% der gültigen Stimmen, um überhaupt Sitze zu gewinnen; dies ist die Regel "seit der Wahl 2015" (IDI, 16. März 2026). Die Hürde wurde mehrfach angehoben. Zusammenfassungen dieser Geschichte nennen für den letzten Schritt manchmal unterschiedliche Jahre; die beiden IDI-Berichte stimmen überein, sobald das Gesetz von der Wahl getrennt wird: Ofer Kenig schreibt, dass die Knesset das 3.25%-Gesetz im März 2014 verabschiedete (IDI, 26. Januar 2015), und Assaf Shapira datiert es auf 2015, die erste unter ihr abgehaltene Wahl (IDI, 8. November 2022).

Englisches Original lesen. Diese Grafik behält ihre englischen Originalbeschriftungen; deren Übersetzung ist noch nicht geprüft.

Israel's electoral threshold, 1949–2026

The share of valid votes a list needs to win any seats

Israel's electoral threshold, 1949–2026
First election held under itThreshold (share of valid votes)
1949No legal threshold; one seat in 120 works out to 0.83%
19511%
19921.5%
20062%
20153.25% (passed by the Knesset in March 2014)

Source: Israel Democracy Institute (Assaf Shapira), "Wasted Votes, the Electoral Threshold, and the Relationship between Them", 2022-11-08. IDI's Ofer Kenig gives the same steps (1% through 1988, 1.5% from 1992 to 2003, 2% for the next three elections) and dates the move to 3.25% to a law passed in March 2014, first applied in the 2015 election (IDI, January 26, 2015, idi.org.il). The two IDI articles agree once the year the law passed is separated from the year it was first used.

Wie viele Stimmen 3.25% bedeuten, hängt von der Wahlbeteiligung ab, daher ist die genaue Zahl erst nach der Auszählung bekannt. Im Jahr 2022 waren es 154855 Stimmen, 3.25% von 4764742 gültigen Stimmen (IDI, 16. März 2026; Central Elections Committee, November 2022). Für 2026, bei etwa 7.56 Millionen Wahlberechtigten, schätzt das Center for Israel Education, dass eine Liste "172000 Stimmen benötigen wird" (28. September 2026).

Stimmen für eine Liste, die die Hürde verfehlt, werden an niemanden übertragen. Sie fallen vor der Zuteilung von Sitzen aus der Zählung heraus (IDI, 16. März 2026). Im Jahr 2022 erhielten Listen unter der Hürde insgesamt 417400 Stimmen (Central Elections Committee, November 2022). Das IDI bezifferte den Anteil der verfallenen Stimmen auf etwa 8.7%, ein historischer Höchststand (IDI, 8. November 2022). Meretz erzielte 150793 Stimmen (3.16%) und verfehlte die Hürde um 4062. Balad erzielte 138617 (2.91%), und Jewish Home erzielte 56775 (1.19%) (Central Elections Committee, November 2022). Shapira merkt an, dass die Stimmenzahlen der beiden Blöcke "nahezu identisch" waren, das Netanyahu-Lager jedoch "eine klare Mehrheit von 64 Sitzen" errang (IDI, 8. November 2022).

Englisches Original lesen. Diese Grafik behält ihre englischen Originalbeschriftungen; deren Übersetzung ist noch nicht geprüft.

Lists near the threshold in 2022, share of valid votes

Each list's votes as a share of 4,764,742 valid votes. The threshold was 154,855 votes; Meretz was 4,062 short and Balad 16,238 short.

  • The threshold, 3.25%
  • Hadash–Ta'al (5 seats)3.75%
  • Labor (4 seats)3.69%
  • Meretz (no seats)3.16%
  • Balad (no seats)2.91%
  • Jewish Home (no seats)1.19%

Source: Central Elections Committee, results for the 25th Knesset (shares computed from the committee's totals), 2022-11-01. Lists as they ran in 2022. In 2026 Hadash–Ta'al and Balad run together as the Joint List, and Labor and Meretz run together as The Democrats.

Probieren Sie es aus. Platzieren Sie jede Liste in der Nähe der Schwelle zum Bestehen oder Nichtbestehen und beobachten Sie, wohin die Plätze gehen. Arithmetik von der Umfragedurchschnitt (9 Umfragen) (2026-10-23), keine Vorhersage: Der Anteil jeder Liste entspricht ihren durchschnittlichen Sitzen über 120, und eine Liste, die zum Bestehen festgelegt ist, liegt genau bei 3.25 %.
  • Blau und Weißכןunten in jeder Umfrage
  • Reservisten – Wirtschaftדי4 im Durchschnitt
Explore Likud: 23 seatsLikud: 23 seats; shown cell 1Likud: 23 seats; shown cell 2Likud: 23 seats; shown cell 3Likud: 23 seats; shown cell 4Likud: 23 seats; shown cell 5Likud: 23 seats; shown cell 6Likud: 23 seats; shown cell 7Likud: 23 seats; shown cell 8Likud: 23 seats; shown cell 9Likud: 23 seats; shown cell 10Likud: 23 seats; shown cell 11Likud: 23 seats; shown cell 12Likud: 23 seats; shown cell 13Likud: 23 seats; shown cell 14Likud: 23 seats; shown cell 15Likud: 23 seats; shown cell 16Likud: 23 seats; shown cell 17Likud: 23 seats; shown cell 18Likud: 23 seats; shown cell 19Likud: 23 seats; shown cell 20Likud: 23 seats; shown cell 21Likud: 23 seats; shown cell 22Likud: 23 seats; shown cell 23Explore Otzma Yehudit: 8 seatsOtzma Yehudit: 8 seats; shown cell 24Otzma Yehudit: 8 seats; shown cell 25Otzma Yehudit: 8 seats; shown cell 26Otzma Yehudit: 8 seats; shown cell 27Otzma Yehudit: 8 seats; shown cell 28Otzma Yehudit: 8 seats; shown cell 29Otzma Yehudit: 8 seats; shown cell 30Otzma Yehudit: 8 seats; shown cell 31Explore Shas: 8 seatsShas: 8 seats; shown cell 32Shas: 8 seats; shown cell 33Shas: 8 seats; shown cell 34Shas: 8 seats; shown cell 35Shas: 8 seats; shown cell 36Shas: 8 seats; shown cell 37Shas: 8 seats; shown cell 38Shas: 8 seats; shown cell 39Explore UTJ: 7 seatsUTJ: 7 seats; shown cell 40UTJ: 7 seats; shown cell 41UTJ: 7 seats; shown cell 42UTJ: 7 seats; shown cell 43UTJ: 7 seats; shown cell 44UTJ: 7 seats; shown cell 45UTJ: 7 seats; shown cell 46Explore Religiöser Zionismus – Zehut: 6 seatsReligiöser Zionismus – Zehut: 6 seats; shown cell 47Religiöser Zionismus – Zehut: 6 seats; shown cell 48Religiöser Zionismus – Zehut: 6 seats; shown cell 49Religiöser Zionismus – Zehut: 6 seats; shown cell 50Religiöser Zionismus – Zehut: 6 seats; shown cell 51Religiöser Zionismus – Zehut: 6 seats; shown cell 52Explore Reservisten – Wirtschaft: 4 seatsReservisten – Wirtschaft: 4 seats; shown cell 53Reservisten – Wirtschaft: 4 seats; shown cell 54Reservisten – Wirtschaft: 4 seats; shown cell 55Reservisten – Wirtschaft: 4 seats; shown cell 56Explore Yashar!: 22 seatsYashar!: 22 seats; shown cell 57Yashar!: 22 seats; shown cell 58Yashar!: 22 seats; shown cell 59Yashar!: 22 seats; shown cell 60Yashar!: 22 seats; shown cell 61Yashar!: 22 seats; shown cell 62Yashar!: 22 seats; shown cell 63Yashar!: 22 seats; shown cell 64Yashar!: 22 seats; shown cell 65Yashar!: 22 seats; shown cell 66Yashar!: 22 seats; shown cell 67Yashar!: 22 seats; shown cell 68Yashar!: 22 seats; shown cell 69Yashar!: 22 seats; shown cell 70Yashar!: 22 seats; shown cell 71Yashar!: 22 seats; shown cell 72Yashar!: 22 seats; shown cell 73Yashar!: 22 seats; shown cell 74Yashar!: 22 seats; shown cell 75Yashar!: 22 seats; shown cell 76Yashar!: 22 seats; shown cell 77Yashar!: 22 seats; shown cell 78Explore B'Yachad: 13 seatsB'Yachad: 13 seats; shown cell 79B'Yachad: 13 seats; shown cell 80B'Yachad: 13 seats; shown cell 81B'Yachad: 13 seats; shown cell 82B'Yachad: 13 seats; shown cell 83B'Yachad: 13 seats; shown cell 84B'Yachad: 13 seats; shown cell 85B'Yachad: 13 seats; shown cell 86B'Yachad: 13 seats; shown cell 87B'Yachad: 13 seats; shown cell 88B'Yachad: 13 seats; shown cell 89B'Yachad: 13 seats; shown cell 90B'Yachad: 13 seats; shown cell 91Explore Die Demokraten: 8 seatsDie Demokraten: 8 seats; shown cell 92Die Demokraten: 8 seats; shown cell 93Die Demokraten: 8 seats; shown cell 94Die Demokraten: 8 seats; shown cell 95Die Demokraten: 8 seats; shown cell 96Die Demokraten: 8 seats; shown cell 97Die Demokraten: 8 seats; shown cell 98Die Demokraten: 8 seats; shown cell 99Explore Israel Beiteinu: 7 seatsIsrael Beiteinu: 7 seats; shown cell 100Israel Beiteinu: 7 seats; shown cell 101Israel Beiteinu: 7 seats; shown cell 102Israel Beiteinu: 7 seats; shown cell 103Israel Beiteinu: 7 seats; shown cell 104Israel Beiteinu: 7 seats; shown cell 105Israel Beiteinu: 7 seats; shown cell 106Explore Gemeinsame Liste: 9 seatsGemeinsame Liste: 9 seats; shown cell 107Gemeinsame Liste: 9 seats; shown cell 108Gemeinsame Liste: 9 seats; shown cell 109Gemeinsame Liste: 9 seats; shown cell 110Gemeinsame Liste: 9 seats; shown cell 111Gemeinsame Liste: 9 seats; shown cell 112Gemeinsame Liste: 9 seats; shown cell 113Gemeinsame Liste: 9 seats; shown cell 114Gemeinsame Liste: 9 seats; shown cell 115Explore Ra'am: 5 seatsRa'am: 5 seats; shown cell 116Ra'am: 5 seats; shown cell 117Ra'am: 5 seats; shown cell 118Ra'am: 5 seats; shown cell 119Ra'am: 5 seats; shown cell 12061
Netanjahu-Block
52
Zwischen den Blöcken
4
Anti-Netanjahu-Block (zionistische Parteien)
50
Gemeinsame Liste und Ra'am
14

Stimmen, die niemanden wählen: 2.9% der gültigen Stimme, umwandeln für Blau und Weiß.

Wie die Sitze ausgezählt werden

Das Verfahren wird nach den Knesset-Abgeordneten Yohanan Bader und Avraham Ofer als Bader-Ofer bezeichnet. Es geht auf das 1973 eingeführte Bader-Ofer-Gesetz zurück, das unter anderem dazu gedacht war, "die größeren Parteien zu stärken" (IDI, 30. Oktober 2022). Im Ergebnis handelt es sich um das D'Hondt-Verfahren, das in zwei Stufen durchgeführt wird (Fruits and Votes, 8. September 2026). Die folgenden Schritte verwenden die Zahlen von 2022. Die Berechnung hier wurde anhand der Gesamtzahlen des Central Elections Committee nachgerechnet und stimmt mit den vom IDI veröffentlichten Zahlen überein (IDI, 16. März 2026).

1. Die gültigen Stimmen zählen und diejenigen abziehen, die für Listen unter der Hürde abgegeben wurden. Im Jahr 2022 blieben 4347342 Stimmen übrig. 2. Den Preis eines Sitzes festlegen. Die verbleibenden Stimmen durch 120 teilen. Im Jahr 2022 kostete ein Sitz 36227 Stimmen. 3. Ganze Sitze vergeben. Jede Liste erhält einen Sitz für jeweils volle 36227 Stimmen. Im Jahr 2022 ergab dies 113 Sitze und ließ 7 übrig. 4. Die Restsitze einzeln nacheinander vergeben. Die Stimmen jeder Liste durch die Zahl der Sitze teilen, die sie bereits innehat, plus eins. Das höchste Ergebnis gewinnt den nächsten Sitz. Danach wird der Wert dieser Liste neu berechnet, und das Verfahren wiederholt sich. In diesem Schritt zählen zwei Listen mit einem Reststimmenabkommen als eine Liste. 5. Die Zusatzsitze eines Paares nach derselben Regel zwischen seinen beiden Partnern aufteilen.

Englisches Original lesen. Diese Grafik behält ihre englischen Originalbeschriftungen; deren Übersetzung ist noch nicht geprüft.

2022, step 3: whole seats at 36,227 votes each

Votes for the ten lists that passed the threshold, divided by 36,227 (4,347,342 ÷ 120), whole numbers only

2022, step 3: whole seats at 36,227 votes each
ListVotesWhole seatsFinal seats
Likud1,115,3363032
Yesh Atid847,4352324
Religious Zionism–Otzma Yehudit516,4701414
National Unity432,4821112
Shas392,9641011
United Torah Judaism280,19477
Yisrael Beiteinu213,68756
Ra'am194,04755
Hadash–Ta'al178,73545
Labor175,99244
Total4,347,342113120

Source: Central Elections Committee, results for the 25th Knesset (seat arithmetic computed from the committee's totals), 2022-11-01. The same seat price (36,227) and the same 113 whole seats appear in IDI's explainer (Ofer Kenig, March 16, 2026, idi.org.il). Religious Zionism–Otzma Yehudit was a joint list in 2022; in 2026 Religious Zionism runs with Zehut and Otzma Yehudit runs alone.

Englisches Original lesen. Diese Grafik behält ihre englischen Originalbeschriftungen; deren Übersetzung ist noch nicht geprüft.

2022, step 4: the seven leftover seats, one round at a time

Each round, every list or surplus pair divides its votes by (seats it already has + 1); the highest result wins the next seat

2022, step 4: the seven leftover seats, one round at a time
RoundSeatWon byVotes countedSeats before the roundVotes ÷ (seats + 1)
1114Shas + United Torah Judaism673,1581737,397.67
2115National Unity + Yesh Atid1,279,9173436,569.06
3116Likud + Religious Zionism1,631,8064436,262.36
4117Hadash–Ta'al178,735435,747.00
5118Yisrael Beiteinu213,687535,614.50
6119National Unity + Yesh Atid1,279,9173535,553.25
7120Likud + Religious Zionism1,631,8064535,474.04

Source: Central Elections Committee, results for the 25th Knesset (rounds computed from the committee's totals), 2022-11-01. Pairs with surplus agreements count as one list in this step. Labor (best figure 35,198.40) and Ra'am (32,341.17) never had the highest number. The same rounds, worked from the same totals, are in Matthew Shugart, Fruits and Votes, September 8, 2026 (fruitsandvotes.wordpress.com).

Innerhalb des Paares Likud–Religious Zionism übertraf der Wert des Likud (1115336 ÷ 31 = 35978.58) den seines Partners (516470 ÷ 15 = 34431.33), sodass der Likud den ersten Zusatzsitz erhielt. Sein neuer Wert von 34854.25 übertraf immer noch den von Religious Zionism, sodass der Likud auch den zweiten erhielt und am Ende 32 Sitze erreichte. Innerhalb der anderen Paare erhielt Shas den Sitz von Shas–UTJ, und National Unity sowie Yesh Atid erhielten jeweils einen Sitz (Central Elections Committee, November 2022; Fruits and Votes, 8. September 2026).

Nach der Regel des größten Restes, die von der zweiten bis zur siebten Knesset angewendet wurde, wären die sieben Restsitze an die sieben größten ungenutzten Reste gegangen. Das hätte Labor und United Torah Judaism Sitze anstelle des zweiten Zusatzsitzes des Likud und des Sitzes von Yesh Atid eingebracht (berechnet anhand der Gesamtzahlen des Central Elections Committee). Die Bevorzugung der Größe entsteht fast ausschließlich auf dieser Stufe. Shapira und Gideon Rahat vom IDI schreiben, dass abgesehen von Restsitzen "es fast keinen wahlbezogenen Vorteil für große Listen gibt" (IDI, 27. April 2026).

Reststimmenabkommen

Vor einer Wahl können zwei Listen ein Reststimmenabkommen (oder Stimmenteilungsabkommen) unterzeichnen. Wenn Restsitze vergeben werden, wird das Paar "wie eine einzige Liste behandelt": Ihre Stimmen werden zusammengezählt und durch ihre gemeinsamen Sitze plus eins geteilt (IDI, 30. Oktober 2022). Ein Paar ist eine größere Liste, und das Verfahren begünstigt größere Listen, sodass seine Chance auf einen Zusatzsitz steigt. Nur zwei Listen können gemeinsam ein Abkommen schließen (IDI, 30. Oktober 2022).

Der größere Partner erhält gewöhnlich den Zusatzsitz, aber nicht immer. Im Jahr 2021 gewann ihn der kleinere Partner bei drei Paaren: Meretz gegenüber Labor, New Hope gegenüber Yamina und Yisrael Beiteinu gegenüber Yesh Atid (IDI, 30. Oktober 2022).

Ein Abkommen zählt nur, wenn beide Listen die Hürde überwinden. Scheitert eine, "gilt ihr Partner als überhaupt nicht an einem Abkommen beteiligt" (IDI, 30. Oktober 2022). Das geschah Labor im Jahr 2022. Ihr Abkommen mit Meretz verfiel, als Meretz die Hürde verfehlte (IDI, 27. April 2026), sodass Labor allein um Restsitze antrat und keinen gewann.

Für 2026 beschreiben Presseberichte drei Abkommen als unterzeichnet: Yashar! mit The Democrats, B'Yachad mit Yisrael Beiteinu und die Joint List mit Ra'am. The Jerusalem Post berichtete, dass von Shas und United Torah Judaism erwartet wurde, eines zu unterzeichnen (10. September 2026). Das Israel Policy Forum berichtete, dass Likud und Religious Zionism–Zehut planten zu unterzeichnen (120 Project, Eintrag vom 10. September); eine Woche nachdem sich die beiden Parteien auf eine Vereinbarung geeinigt hatten, berichtete Channel 14, dass sie noch nicht unterzeichnet worden sei (Channel 14, 15. September 2026). Abkommen können bis zum 16. Oktober eingereicht werden (AIJAC, 14. September 2026). Vorläufige Ergebnisschätzungen gehen nur von diesen drei in der Presse gemeldeten unterzeichneten Paaren aus; die beiden unbestätigten Paare sind ausgeschlossen. Eine offizielle Einreichung ist noch nicht festgestellt worden.

Englisches Original lesen. Diese Grafik behält ihre englischen Originalbeschriftungen; deren Übersetzung ist noch nicht geprüft.

Surplus-vote agreements for the 2026 election

Pairs of lists that agreed to count as one list when leftover seats are shared out

Surplus-vote agreements for the 2026 election
PairStatusReported
Yashar! + The DemocratsJerusalem Post, 2026-09-10SignedSigned September 10
B'Yachad + Yisrael BeiteinuJerusalem Post, 2026-09-10SignedSigned September 10
Joint List + Ra'amJerusalem Post, 2026-09-13SignedSigned Friday, September 11
Likud + Religious Zionism–ZehutChannel 14, 2026-09-15Agreed; not yet signed as of September 15Agreed September 8; still unsigned a week later
Shas + United Torah JudaismJerusalem Post, 2026-09-10Expected"Reportedly expected" to sign

Source: Jerusalem Post and Channel 14, per row, Checked 2026-10-05. Each row has its own source. Agreements can be filed until 11 days before the election, October 16 (AIJAC, September 14, 2026, aijac.org.au).

Fehlinterpretationen

"Eine Stimme für eine kleine Partei ist eine Stimme für deren Kandidaten im eigenen Wahlbezirk des Wählers." Es gibt keine Wahlbezirke. Jede Stimme fließt in eine einzige landesweite Zählung ein, und die Sitze einer Liste gehen an die Namen an der Spitze ihrer Rangliste (IDI, 16. März 2026; Center for Israel Education, 28. September 2026). Unter 3.25% wählt diese Stimme niemanden.

"Stimmen für eine Liste, die die Hürde verfehlt, gehen an ihre Verbündeten." Sie werden verworfen. Ein Reststimmenabkommen rettet sie nicht, da es nur zählt, wenn beide Partner die Hürde überwinden (IDI, 30. Oktober 2022). Im Jahr 2022 brachten die 150793 Stimmen von Meretz für Labor gar nichts.

"Bei der Hürde geht es um Sitze." Es handelt sich um einen Anteil der gültigen Stimmen, nicht um eine Anzahl von Sitzen. Im Jahr 2022 wäre eine Liste mit genau 154855 Stimmen bei jeweils 36227 Stimmen immer noch vier ganze Sitze wert gewesen (Central Elections Committee, November 2022). In jenem Jahr konnte also keine Liste die Hürde überwinden und nur einen, zwei oder drei Sitze gewinnen. Labor gewann mit 3.69% vier. Meretz gewann mit 3.16% keine.

"Die größte Partei bildet die Regierung." Entscheidend ist eine Vereinbarung, die das anfängliche Vertrauen gewinnen kann, nicht die größte Liste. Einundsechzig ist eine absolute Sitzmehrheit und ein praktisches Planungsziel. Nach der Wahl 2009 bildete Netanyahu eine Regierung, "obwohl Kadima einen Sitz mehr als Likud gewann", und Naftali Bennett bildete später eine an der Spitze der kleinen Yamina-Fraktion (IDI, 27. April 2026). Die Schritte nach dem Wahltag finden sich unter Regierungsbildung.

"Die Sitze spiegeln das Stimmenergebnis exakt wider." Sie kommen ihm nahe, aber nicht exakt. Durch die Sperrklausel fallen einige Stimmen weg. Die Stufe der Restsitzvergabe begünstigt leicht große Listen und Paare, und im Jahr 2022 verschaffte dies dem Likud einen 32. Sitz (Fruits and Votes, 8. September 2026).

Quellentitel (Englisch): From votes to seats

Englisches Original lesen

Quellenversion08e16eee7d1332ec8db3d0eae22c48670858a7bb38d5fc96f01802e0d52c20e6